Aragón lidera la superficie de cultivos transgénicos en España

Amigos de la Tierra Aragón reclama a los partidos políticos que declaren Aragón libre de transgénicos en la próxima legislatura

Amigos de la Tierra Aragón solicito información al Departamento de Agricultura sobre la superficie de cultivos transgénicos en nuestra región, el pasado febrero. De momento tan solo se encuentra autorizado el maíz MON 810, aunque hay informaciones sobre el estudio por parte de la Comisión Europea de aprobación de 17 OMG, entre ellos variedades de maíz y soja resistentes a herbicidas. También se prevén cambios normativos para permitir la entrada en la U.E. de OMG procedentes de EE.UU. coincidiendo con las negociaciones del TTIP.

En Aragón según el escrito que nos ha facilitado el Departamento de Agricultura (1) la superficie de cultivos transgénicos asciende a 32.074 Ha, mientras según las estadísticas del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente (2) la superficie asciende a 54.040,50 Ha. En segundo lugar tenemos Cataluña con una superficie de 22.510 Ha o 36.381,22 Ha, según datos de la Generalitat de Catalunya o del MAGRAMA, respectivamente.

A todo esto debemos añadir la existencia de dos parcelas experimentales de cultivos transgénicos en Aragón. En el escrito que nos remite el Gobierno Aragonés se indica:

- La primera experiencia de liberación se hizo de cultivo Zea Mays, evento VCO-01981-5, realizándose dicha experiencia en dos fincas, una en el término municipal de Gurrea de Gállego, que ocupaba unos 2080 m2 y otra en el término de Biota de 720 m2. Dicha liberación se hizo con fines de investigación para desarrollo y selección de eventos con validación de resultados agronómicos: eficacia/selectividad de pesticidas, capacidad de rendimiento, vigor, altura de planta y modificación de propiedades agronómicas como resistencia a lepidópteros y resistencia a glifosato.

- La segunda liberación se realizó en la misma finca de Biota que el anterior, ocupando una superficie de 2.160 m2, con organismo receptor Zea Mays en el que el evento/vector utilizado fue PAG6573, eventos de transformación 10.600 y 10.733. Esta liberación se hizo con fines de investigación, desarrollo de resultados agronómicos como eficacia/selectividad de los pesticidas, capacidad de rendimiento, implantación del cultivo, vigor de la planta y altura de la planta.

Amigos de la Tierra Aragón se muestra contrario tanto a las plantaciones de cultivos transgénicos como a los cultivos experimentales, por los efectos que pueden ocasionar sobre los cultivos ecológicos e incluso convencionales, el medio natural, la salud…

Creemos que Aragón debe trabajar no para liderar la producción española de transgénicos, sino para liderar la producción de alimentos ecológicos y de calidad, fomentar la incorporación de jóvenes y mujeres a la actividad agraria, fomentar los canales cortos de comercialización….En definitiva, un modelo diferente del que conocemos.

Amigos de la Tierra Aragón demanda a los partidos políticos que obtengan representación en las Cortes de Aragón que aprueben una ley que impida el desarrollo de los cultivos transgénicos, así como las liberaciones que se están produciendo como podemos ver en el escrito adjunto. Además queremos que apuesten por la agricultura ecológica y por otro modelo agrario más compatible con el medio ambiente y la sociedad.

Más información:

(1): Escrito del Departamento de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente del Gobierno de Aragón

(2): Estadísticas del MAGRAMA. http://www.magrama.gob.es/es/calidad-y-evaluacion-ambiental/temas/biotecnologia/ESTIMACI%C3%93N_DE_LA_SUPERFICIE_TOTAL_DE_VARIEDADES_OMG_CULTIVADAS_EN_ESPA%C3%91A_tcm7-345334.pdf

La Comisión Europea cede a las presiones de EEUU en el TTIP y agiliza la entrada de transgénicos en Europa

La nueva propuesta de Reglamento sobre importación de organismos modificados genéticamente (OMG) de la Comisión Europea desmiente sus afirmaciones de que no se plegará a las presiones de EEUU sacrificando preocupaciones ambientales y de salud en aras del libre comercio.

La Comisión Europea ha afirmado reiteradamente que los transgénicos quedarían fuera de las negociaciones del Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos (TTIP), y que este acuerdo en ningún caso pondría en peligro la seguridad de los alimentos en la Unión Europea. Sin embargo, la propuesta de normativa de la Comisión de 22 abril 2015 constituye un claro intento de agilizar la entrada de OMG en la Unión Europea, y elimina de un plumazo la posibilidad de que los gobiernos puedan prohibir la entrada de este tipo de productos en su territorio por razones ambientales o de seguridad alimentaria. La propuesta de Reglamento de la Comisión se presenta como un avance en la “democratización” de las decisiones europeas sobre importación de OMG, pero en realidad supone un claro retroceso encaminado a agilizar el proceso europeo de autorización. Lo más grave, no obstante, es que elimina la posibilidad de que los países se acojan a la cláusula de salvaguardia que ha permitido a los gobiernos hasta ahora responder a las legítimas preocupaciones ciudadanas por cuestiones de salud y medio ambiente.

 

El proceso de autorización de OMG en la Unión Europea permite a la Comisión dar luz verde a un producto modificado genéticamente en caso de falta de acuerdo del Consejo. La Comisión ha utilizado de forma sistemática esta prerrogativa, aprobando nuevos OMG sin tener en cuenta las objeciones de los gobiernos y de la ciudadanía europea. La propuesta de Reglamento de la Comisión reconoce este déficit democrático y propone cambiar las normas existentes, eliminando de la regulación comunitaria la citada cláusula de salvaguardia y permitiendo en cambio a los países prohibir el uso de OMG con fines alimentarios. Todo ello con la excusa de devolver a los países su capacidad decisoria.

 

A primera vista, esto parecería positivo. Pero no es así cuando se analiza la letra pequeña. La nueva normativa ni siquiera menciona el principio de precaución y no permitirá en ningún caso a los gobiernos alegar razones ambientales ni de salud para prohibir un OMG en su territorio. Además, establece claramente que toda prohibición estará supeditada a unas normas internacionales comerciales (sobre no discriminación a las importaciones, por ejemplo), que en la práctica dificultarán enormemente cualquier decisión en este sentido. De aprobarse, de hecho, la propuesta de Reglamento consolidaría un proceso de autorización cuya decisión última se sustrae al control democrático, y que otorgaría mayor peso decisorio a los dictámenes de la Agencia Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), cuyos conflictos de interés han sido criticados duramente por el Parlamento Europeo.

 

Paralelamente, la Comisión está contemplando la posibilidad de aprobar en los próximos días la entrada en la Unión Europea de 17 nuevos OMG para consumo humano o animal. Los nuevos OMG incluyen variedades de maíz y de soja tolerantes a distintos herbicidas, incluido el glifosato, clasificado recientemente por la Organización Mundial de la Salud como probable cancerígeno. También está previsto renovar la autorización del NK-603, un maíz transgénico cuya aprobación en 2007 fue muy controvertida, al revelarse la existencia de datos que sugerían su posible toxicidad.

 

La Comisión podría dar luz verde asimismo en los próximos días a la entrada en Europa de varios OMG de los denominados de rasgos “combinados”, que incorporan varios caracteres transgénicos. Estos OMG han sido desarrollados por la industria en respuesta a la proliferación de super-plagas y de malas hierbas resistentes a los pesticidas utilizados en los cultivos transgénicos, y acrecientan la dependencia agrícola de agroquímicos tóxicos y su acumulación en los alimentos.

Por otra parte, en la evaluación de estos productos no se han tenido en cuenta los efectos sinérgicos que podrían producirse al combinarse varios de estos rasgos en una misma variedad. Todas estas propuestas vienen siendo consideradas en Bruselas desde hace algún tiempo. Pero resulta significativo el hecho de que la Comisión agilice su tramitación justamente coincidiendo con el inicio de la 9º ronda de negociaciones del TTIP en Nueva York, y seguramente esta coincidencia no es casual. Hasta ahora, un proceso más riguroso y lento de autorización en la Unión Europea ha supuesto la pérdida de un importante mercado para las exportaciones agrícolas más importantes de EEUU (la soja y el maíz), por lo que abrir los mercados europeos a las exportaciones estadounidenses de transgénicos es uno de los objetivos de las negociaciones del TTIP. Se trataría, ni más de menos, de una muestra de buena voluntad por parte de la Comisión Europea, que se pliega a las demandas de Estados Unidos -y de la propia agroindustria europea- en lo que respecta a regulación y aprobación de OMG.

 

La propuesta de Reglamento deberá someterse todavía a un largo proceso de debate y aprobación por parte del Parlamento y del Consejo Europeo. Por todo ello, las organizaciones firmantes reclaman la retirada de la propuesta de normativa sobre autorización de transgénicos con destino alimentario (y piensos), y exigen a la Comisión que cumpla sus promesas de democratización y no sacrifique la soberanía alimentaria, la salud de los ciudadanos y el medio ambiente a las exigencias del libre comercio.

 

***

Organizaciones, grupos y colectivos firmantes:

 

Plataforma Rural

 

ACSUR-Las Segovias; Amigos de la Tierra;Centro de Estudios Rurales y de Agricultura Internacional (CERAI); ColectivoTierra de Campos; Colectivos de Acción Solidaria (CAS); Confederación Española de Consumidores y Usuarios (CECU); Coordinadora de Organizaciones deAgricultores y Ganaderos (COAG); Ecologistas en Acción; Emaús Fundación Social;Entrepueblos; Fundación Global Nature; GRAIN; Movimiento de Jóvenes Rurales Cristianos; Movimiento Rural Cristiano; Mundubat; Perifèries; Sindicato deObreros del Campo (SOC-SAT); Sociedad Española de Agricultura Ecológica (SEAE);SODePAZ; Universidad Rural Paulo Freire (URPF); Justicia AlimentariaGlobal-VSF; Xarxa de Consum Solidari

Campaña No al TTIP

Aragón sin Transgénicos y hacia la Soberanía Alimentaria

ASAP-Cat

Plataforma per la Sobirania Alimentària del País Valencià

Les Reperes Motivades

Plataforma Andalucía Libre de Transgénicos

Red de Semillas

La superficie cultivada con transgenic​os es inferior a la estimada por el Ministerio

Agricultores, consumidores y ecologistas denuncian que la superficie
real cultivada con transgénicos en el Estado Español es muy inferior
a la estimada por el MAGRAMA

La información aportada por las CC. AA. indica diferencias de hasta
el 100% respecto a la superficie estimada

Amigos de la Tierra, la Confederación de Consumidores y Usuarios
(CECU), la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos
(COAG), Ecologistas en Acción, Greenpeace y Red de Semillas denuncian
que las cifras oficiales de cultivos de transgénicos en el Estado
Español no son las reales. Estas organizaciones acusan al Gobierno de
ofrecer públicamente unas cifras que no corresponden a la realidad y
que, en algunos casos, llegan a tener una diferencia del 100% respecto
a las proporcionadas por las Comunidades Autónomas. Ante esta
incongruencia de datos, piden al Ministerio de Agricultura,
Alimentación y Medio Ambiente (MAGRAMA) transparencia, que no siga
alimentando el "baile de cifras" y que haga pública la información
de la superficie real cultivada con transgénicos en el Estado
español.

Un año más, Greenpeace ha solicitado a las Comunidades autónomas
información sobre la superficie cultivada con transgénicos en 2014
para poder contrastar la información real con las estimaciones del
MAGRAMA que se acaban de publicar. Una vez más, se constata una
diferencia sustancial a la baja respecto a la información aportada
por el Ministerio.

Aunque muchas CC. AA. no han contestado, aquellas donde más se
siembran transgénicos sí han enviado la información solicitada, lo
que ha permitido confirmar de nuevo que la superficie cultivada con
transgénicos en el Estado Español es muy inferior a la estimada por
el MAGRAMA, una constante en los años que se lleva haciendo este
trabajo.

Comparativa entre superficie estimada y real cultivada con maíz
MON810 en el Estado español (2014) - en hectáreas

ARAGÓN: estimación MAGRAMA, 54.040,50; información CC.AA., 32.074;
diferencia, 21.966,50; porcentaje de diferencia, 40,65%.

CATALUÑA : estimación MAGRAMA, 36.381,22; información CC.AA.,
22.309,69; diferencia, 14.071,53; porcentaje de diferencia, 38,68% .

EXTREMADURA: estimación MAGRAMA, 13.814,76; información CC.AA.,
7.127,20; diferencia, 6.687,56; porcentaje de diferencia, 48,41%.

CASTILLA Y LEÓN: estimación MAGRAMA, 17,65; información CC.AA., 0;
diferencia, 17,65; porcentaje de diferencia, 100%.

Destacan los casos de Cantabria y Castilla León, que han contestado
que no se han sembrado transgénicos, y el caso de Canarias, cuya
respuesta ha sido que desde 2008 no se cultivaban organismos
modificados genéticamente, además de haberse declarado Zona Libre de
Transgénicos.

En el otro extremo, muchas CC. AA. siguen sin responder a sus
obligaciones legales y no han contestado a las solicitudes de
información ambiental. Este es el caso de Andalucía, Castilla La
Mancha, Comunidad de Madrid, Islas Baleares, La Rioja, Región de
Murcia, País Vasco, Galicia, Cantabria o algunas que han contestado
pero sin aportar la información solicitada; es la situación de la
Comunidad Foral de Navarra, Comunidad Valenciana o el Principado de
Asturias.

En el Estado español, la administración sigue haciendo oídos sordos
al rechazo de la ciudadanía por los cultivos transgénicos y a la
mayoría de los agricultores que continúan apostando por una
agricultura sin este tipo de variedades, aunque la administración y
la industria sigan queriendo mostrar una imagen distinta.

Amigos de la Tierra, Confederación de Consumidores y Usuarios (CECU),
Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG),
Ecologistas en Acción, Greenpeace y Red de Semillas piden la
prohibición del cultivo de transgénicos en el Estado Español porque
suponen graves riesgos, no son necesarios y no presentan mejores
rendimientos que las variedades convencionales. Sin embargo, mientras
se siembren, la opinión pública tiene derecho a conocer la realidad
de estos cultivos y no meras estimaciones.

Estados Unidos y la Unión Europea negocian la entrada masiva de transgénicos

Amigos de la Tierra, Confederación de Consumidores y Usuarios (CECU),
la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG) y
Ecologistas en Acción denuncian que el Acuerdo Transatlántico de
Comercio e Inversiones entre Estados Unidos y la Unión Europea,
conocido como TTIP, implicará la entrada de alimentos contaminados
por transgénicos no autorizados en la UE. Los documentos filtrados y
el acuerdo comercial con Canadá demuestran la intención de importar
productos transgénicos considerados ilegales en la UE.

La legislación europea sobre transgénicos está en el punto de mira
de Estados Unidos desde el principio de las negociaciones del tratado
entre la UE y EEUU. Del mismo modo, los documentos publicados sobre el
acuerdo comercial entre la UE y Canadá, considerado un modelo y
ejemplo para el TTIP, muestran que la zona comunitaria ya está
rebajando sus estándares. Estos datos se reflejan en el documento
elaborado por Amigos de la Tierra, que recopila información sobre
ambos tratados relacionada con transgénicos [1].

Organizaciones de agricultores, consumidores y ecologistas solicitan
el fin de estos tratados y exigen una apuesta clara por una
agricultura y alimentación que velen por la salud de la ciudadanía,
la protección del medio ambiente y un mundo rural vivo.

La Unión Europea ya ha llegado a acuerdos con Canadá para permitir
niveles bajos de contaminación transgénica en los alimentos y las
semillas. Además, una carta filtrada del anterior responsable de
seguridad alimentaria de la UE muestra el deseo de aumentar las
importaciones de colza transgénica como parte del acuerdo con
Canadá.

La ciudadanía europea, que ha mostrado en numerosas ocasiones su
oposición a los alimentos y cultivos transgénicos, está protegida
en la actualidad por la norma conocida como “tolerancia cero en
transgénicos”, según la cual no se admite la presencia de
organismos modificados genéticamente no autorizados en la UE. Los
negociadores de EEUU y los lobbies de la industria están presionando
para que las normas de importación de transgénicos sean más
flexibles y la UE permita las importaciones de alimentos y semillas
mezclados con productos transgénicos, incluso cuando el material
transgénico no esté autorizado en la UE. Esto implicaría que las
personas consumidoras y los agricultores no sabrían si las semillas o
la comida que compran están contaminadas por transgénicos. La
ciudadanía podría comer ingredientes transgénicos ilegales, que no
habrían pasado ningún test de seguridad.

Blanca Ruibal, responsable de Agricultura y Alimentación de Amigos de
la Tierra afirmó que “es inadmisible que la Comisión traicione
principios básicos de la Unión Europea a mayor beneficio del
comercio y las grandes empresas. La Unión Europea debe abandonar de
forma inmediata estas negociaciones para no entrar en una carrera a la
baja de derechos ambientales y sociales ”.

Agricultores, consumidores y ecologistas defienden que la Union
Europea no necesita transgénicos y que la protección del medio
ambiente y de la libertad de elección de las personas consumidoras
son una parte fundamental de los principios de la UE, a los que no se
puede renunciar en un tratado comercial.

Andoni García Arriola, de la Comisión Ejecutiva de la Coordinadora
de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos, COAG, señaló que
“incluso niveles bajos de contaminación suponen una grave amenaza
para el sector agrario, ya que los transgénicos no tienen ninguna
ventaja para los agricultores y la ciudadanía no los quiere. El
sector tiene que apostar por una agricultura de calidad, saludable y
de proximidad. En la agricultura que defendemos los transgénicos no
tiene cabida”.

Ana Etchenique de la Confederación de Consumidores y Usuarios, CECU,
añadió que “las personas consumidoras en Europa tienen derecho a
elegir lo que comen. Igualar la normativa europea con la
estadounidense en materia de seguridad alimentaria supone un retroceso
sin precedentes en los derechos de las personas consumidoras”.

3 de Octubre de 2014


 Notas:

[1] Los transgénicos y el Acuerdo de Comercio e Inversión entre la
UE y EEUU. Amigos de la Tierra.
http://www.tierra.org/spip/IMG/pdf/ttip_transgenicos.pdf

Amigos de la Tierra Aragón demanda al Gobierno Autonómico que ponga fin a los cultivos transgénicos

De acuerdo con datos del propio Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, la superficie de maíz transgénico no ha dejado de incrementarse en los últimos años, tal y como se puede apreciar en la siguiente tabla.

Tabla 1. Superficie de maíz transgénico en Aragón

Año	2009	2010	2011	2012	2013
Superficie (Ha)	31.396,92	28.652,21	41.368,11	41.669,39	54.451,15

Fuente: Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente

Esta superficie representa más de un tercio de la superficie cultivada de maíz transgénico en el conjunto del Estado Español. El maíz transgénico representa más de 2/3 sobre el total del maíz cultivado en Aragón.

Evidentemente a esta situación no se ha llegado de forma casual. Si desde el Gobierno Aragonés se hubiera prohibido el cultivo de transgénicos, y se apoyara de forma decidida a los pequeños agricultores y a la agricultura ecológica, no estaríamos en esta situación.

Los cultivos transgénicos, tanto de maíz como de otros cultivos, no aportan nada positivo a la sociedad. Ocasionan impactos sobre la calidad de las aguas al incrementarse el empleo de fitosanitarios, impiden el desarrollo de cultivos ecológicos por ejemplo de maíz ecológico en las zonas donde se produce el transgénico, así como otros problemas.

La declaración de Aragón como región libre transgénicos sería un importante impulso para el conjunto de España en la lucha contra los transgénicos. Además se asociaría nuestra región nuevamente a la producción de productos de calidad.

Amigos de la Tierra Aragón demanda al Gobierno Autonómico que declare a Aragón como región libre de transgénicos, que apueste por la agricultura ecológica, por la soberanía alimentaria y que potencie a los pequeños agricultores.

En Zaragoza, 30 de septiembre de 2014

Bruselas pretende dar voz y voto a las empresas en la prohibición de los transgénicos

28 de mayo de 2014

 

Bruselas pretende dar voz y voto a las empresas en la prohibición de los transgénicos

 

Esta semana se discute en Bruselas una nueva legislación sobre cultivos transgénicos. Según Amigos de la Tierra las empresas biotecnológicas, como Monsanto o Syngenta, tendrían un poder sin precedentes para decidir si los países europeos pueden prohibir o no los cultivos transgénicos. Las autoridades europeas han promocionado la nueva ley como una manera de dar a los gobiernos más soberanía en la decisión de prohibir o no los cultivos transgénicos.

 

Sin embargo la propuesta otorga a las empresas de biotecnología el derecho a decidir si se permite o no una moratoria sobre un cultivo modificado genéticamente. Según la propuesta a debatir esta semana, si un gobierno quiere restringir o prohibir en su territorio el cultivo de un transgénico tendrá que solicitar en primer lugar el acuerdo de la empresa. Si la empresa se niega, el gobierno se verá obligado a recurrir a argumentos jurídicos indeterminados, no científicos, sobre los que prohibir los cultivos transgénicos debido a la nueva propuesta, lo cual permitirá que se cuestionen las moratorias. Blanca Ruibal, responsable de agricultura y alimentación de Amigos de la Tierra, ha señalado que “es un golpe contra la democracia que una empresa como Monsanto pueda tener la decisión de prohibir sus productos. Los Gobiernos tienen que poder restringir estos cultivos peligrosos, que la gente no quiere, sin pedir permiso a ninguna empresa”. “Muchos países europeos llevan más de quince años luchando contra la expansión de los cultivos transgénicos en su territorio y defendiendo su derecho a prohibirlos.

 

 

Esta propuesta es un regalo envenenado, fracasa completamente en el objetivo de dotar a los estados miembros de derechos sólidos para prohibir los transgénicos”, ha añadido la responsable de Amigos de la Tierra.

 

Amigos de la Tierra solicita que se otorgue a los estados miembros poderes reales para mantener sus campos libres de cultivos transgénicos y proteger el derecho a elegir de las personas consumidoras. Como mínimo, se debe eliminar el requerimiento que obliga a los países a pedir permiso a las empresas para la prohibición y que se fortalezcan los motivos legales para aprobar las moratorias.

Un informe de Estados Unidos confirma que los cultivos transgénicos ponen en peligro la agricultura ecológica

Organizaciones sociales piden a la nueva Ministra un cambio de rumbo urgente en la política española sobre transgénicos

Una encuesta realizada a agricultores ecológicos de EEUU demuestra el fracaso de la denominada “coexistencia” entre los cultivos transgénicos y los ecológicos o convencionales. La experiencia en EEUU muestra que la prevención de riesgos y los efectos de la contaminación por transgénicos plantean una desventaja injusta para el resto de productores, y supone una clara advertencia para España, único país de la UE que permite el cultivo de transgénicos a gran escala. Organizaciones sociales solicitan a la nueva Ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, Isabel García Tejerina, que España se alínee con la mayoría de países europeos que rechazan el cultivo de transgénicos.

“La situación en EE.UU. debería servir de ejemplo para que España no incida en los mismos errores. La idea de “coexistencia” que nos quiere vender la industria es simplemente imposible, como se puede comprobar en ambos países. La introducción de cultivos transgénicos perjudica a quienes apuestan por una agricultura más sostenible, y va en contra de la voluntad de una amplia mayoría de la ciudadanía europea” afirmó David Sánchez, coordinador de campañas de Food & Water Europe.

La encuesta, realizada en EEUU por las organizaciones Food & Water Watch y OFARM y publicada hoy en Europa, revela los costes extra a los que se ven sometidos los agricultores ecológicos. Estos costes se deben a la carga de trabajo adicional, al coste económico, al tiempo que conllevan las medidas preventivas para evitar la contaminación transgénica y a las consecuencias cuando ésta se produce. Las encuesta muestra que:

  Las pérdidas económicas de las medidas preventivas a las que están obligados los agricultores ecológicos en EEUU pueden llegar a suponer más de 6.000 euros anuales, entre zonas de barrera, retraso en la siembra, análisis y otras medidas.

  Un tercio de los encuestados había sufrido contaminación en su cosecha, con una pérdida media de más de 3.000 euros anuales por pérdida del valor añadido, búsqueda de otro comprador y transporte. De ellos, la mitad habían visto su cosecha rechazada varias veces.

  Otras consecuencias incluyen el abandono de la producción de cultivos en los que se ha aprobado variedades transgénicas, o tensión con los vecinos que cultivan estas variedades.

“Agricultores y agricultoras del Estado Español se enfrentan a los mismos problemas. La misma situación de inseguridad y desprotección, con tan solo un cultivo transgénico autorizado, el maíz MON810. La aplicación de las medidas de protección y el coste de las mismas no debe recaer en los productores que han elegido no cultivar transgénicos. Además éstos cultivos no deben condicionar al resto de los productores que han optado por el modelo de agricultura social y familiar europeo“ añadió Andoni García, miembro de la ejecutiva de la Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos (COAG).

La ganadería ecológica en el Estado Español ya está también seriamente afectada por la presencia de transgénicos, ya que los operadores tienen que asumir importantes sobrecostes para garantizar la alimentación sin transgénicos de sus animales, debido a los numerosos casos de contaminación de piensos y cultivos.

En vista de la situación de la producción ecológica y convencional en EEUU que muestra el informe, COAG, Ecologistas en Acción, Amigos de la Tierra y Food & Water Europe exigen a la nueva ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente un giro de 180 grados en la política sobre transgénicos de su Ministerio.

“La agricultura y la ganadería ecológica son sectores en constante crecimiento que generan empleo y dinamizan el medio rural. Y para no lastrar a estos sectores necesitamos prohibir de forma inmediata el cultivo en España del maíz MON810. No podemos permitir que el Estado Español siga siendo la puerta de entrada de los cultivos transgénicos en Europa” aseguró Gabriela Vázquez, portavoz de Ecologistas en Acción.

***

[1] Resumen del informe: “Los agricultores ecológicos pagan el precio de la contaminación por transgénicos”

Amigos de la Tierra y el Movimiento por un Aragón sin Transgénicos y hacia la Soberanía Alimentaria publican el mapa de localización de los campos experimentales con transgénicos

Las organizaciones pertenecientes al Movimiento denuncian que Monsanto ha experimentado con un maíz peligroso para la salud en Ejea de los Caballeros, tras la información facilitada por el Gobierno con los ensayos ya concluidos  

Zaragoza, 21 de noviembre de 2013.- El Movimiento por un Aragon sin Transgénicos y hacia la Soberanía Alimentaria denuncia que el Gobierno ha facilitado el mapa con la ubicación exacta de los campos experimentales con transgénicos, cuando estos ya han finalizado. Se trata de experimentos al aire libre con plantas transgénicas que presentan elevados riesgos ambientales y sanitarios, como el maíz NK603, y que en Aragón se han realizado en Ejea de los Caballeros, tal y como se confirma en el mapa. Sin embargo, temen que los estudios realizados en terrenos de Tauste, Grañén y Zuera no estén publicados en este informe, ya que el Movimiento tuvo acceso a la resolución por la que el Gobierno de Aragón autorizó a Monsanto Agricultura España S.L. a realizar los citados ensayos. Una resolución firmada con fecha 11 de marzo de 2011 por el presidente de Comisión Interdepartamental de Organismos .

España se ha convertido en el campo de experimentación de las multinacionales del sector. Así,  acoge el 67% de todos los experimentos realizados en Europa. También ha sido el lugar elegido por la empresa británica Oxitec para la primera liberación de moscas transgénicas en todo el mundo, experimento aún pendiente de autorización. Mientras el resto de países europeos publican esta información en páginas web oficiales, el ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente ha ocultado durante muchos años esta información.

En Aragón, el Movimiento recuerda que la empresa Monsanto realizó experimentos al aire libre con el maíz NK603, sobre el que un estudio publicado en septiembre de este año demostraba la toxicidad del mismo.  Se trata del primer estudio a largo plazo que evalúa los posibles daños sobre la salud del consumo de transgénicos. Los investigadores, entre otros resultados, constataron una esperanza de vida menor en los animales investigados. “Hemos sabido que Monsanto ha estado experimentando en nuestro territorio con un maíz peligroso para la salud cuando el ensayo ya ha terminado y no podemos tomar medidas para defendernos. Por eso necesitamos acceder a esta información con antelación y de manera directa, el juego opaco de los Gobiernos central y autonómico con los transgénicos resulta inaceptable,” afirmó Yune Doz, de Amigos de la Tierra Aragón, organización perteneciente al Movimiento.

Por ello, ante los numerosos casos de contaminación en todo el mundo, solicitan al ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente y al Departamento aragonés de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente mayor transparencia y rigor en torno a los cultivos transgénicos.

 “El Gobierno de Aragón tiene competencias para decidir sobre los experimentos con transgénicos al aire libre. Debe prohibir que se realicen estos experimentos para  proteger a la ciudadanía, el medio ambiente y la agricultura ecológica, en lugar de fomentar que las grandes multinacionales biotecnológicas campen a sus anchas por nuestro territorio”, concluyen desde el Movimiento.

[1] Listado de organizaciones que forman parte del movimiento Aragón sin Transgénicos y hacia la Soberanía Alimentaria:http://aragonsintransgenicos.wordpress.com/171-2/

[2]  Listado de los experimentos solicitados en 2012 y 2013: http://www.tierra.org/spip/IMG/pdf/LOC_Y_SUP_LIB_VOL_2011_2013_SOLICIT_CULTIVOS.pdf

Mapa con la localización de las parcelas de experimentación:

https://mapsengine.google.com/map/edit?mid=zqGOJ-nJlwiU.kqomQHBPB-f4

Amigos de la Tierra Aragón se opone a la liberación de moscas transgénicas en Tarragona

La empresa británica Oxitec ha solicitado autorización para soltar moscas transgénicas en olivares de la provincia de Tarragona. El Departamento de Agricultura de la Generalitat tiene la responsabilidad de decidir si autoriza o no la realización del experimento. Se trataría de la primera liberación en la Unión Europea de animales transgénicos. Sin embargo la empresa no incluye en su solicitud ningún plan para evaluar la bioseguridad del experimento, que genera serias dudas para la salud y el medio ambiente.

La empresa pretende liberar machos transgénicos de la mosca del olivo para que se crucen con las hembras silvestres. La modificación genética hace que las hembras procedentes de estos apareamientos mueran en fase larvaria, para reducir teóricamente la población de moscas del olivo. El principal problema se debe a que las larvas transgénicas nacen dentro de la aceituna y muchas morirían en el interior del fruto. Así se dañaría la producción, perjudicando  la calidad del aceite, y podrían también entrar en la cadena alimentaria. Además hay un riesgo muy alto de que las moscas transgénicas se dispersen fuera de las redes del experimento.

Dado el alcance y los riesgos pedimos a los responsables que no autoricen el experimento, que se facilite un amplio debate público y que se resuelvan los múltiples interrogantes sobre los impactos ambientales, económicos y de bioseguridad planteados. 

En este momento en que el cultivo del olivar se está recuperando en Aragón, actuaciones tan irresponsables como este experimento podrían dañar a la larga a nuestros olivares. Los animales no conocen límites de regiones, y a medio plazo podrían aparecer en nuestra región; como ha sucedido con otras liberaciones de animales.

Asimismo instamos al Gobierno de Aragón, sindicatos agrarios y organizaciones del sector a que se movilicen para evitar este experimento. Desde Amigos de la Tierra Aragón hemos iniciado una campaña de recogida de firmas on line (http://www.tierra.org/spip/spip.php?article1828), a la cual invitamos a todos ciudadanos a participar.